针对“河北邯郸一初三学生罚站后倒地去世”一事，3月17日，封面新闻从邯郸市永年区教体局获悉，目前教体局成立了处置工作领导小组，正在积极进行善后处理。同时，公安已介入。

3月17日，学生家长魏先生告诉封面新闻记者，儿子今年16岁，在邯郸市明山学校读初三。他的妻子接到学校方面通知，得知孩子3月12日在学校里发生意外。儿子在被罚站后倒地被送往永年区一家医院救治，但已经离世。

魏先生的亲属发布在社交平台的监控画面显示，事发时，一名站立在教室后排的学生突然后仰倒地，周围多名学生起身查看。在讲台处的老师走到后排查看情况后离开教室。紧接着，他和另一名穿红衣的人一起返回教室。倒地的学生随后被多名学生一起抬往教室外。

涉事学生家属在社交平台发布事发时的监控画面

同日下午，邯郸市永年区教体局一名工作人员告诉封面新闻记者，事发后，涉事学校按照程序上报给教体局，目前教体局成立了处置工作领导小组，正在积极进行善后处理。待处理完成后，将把事件的具体情况向社会公布。

永年区公安局一名工作人员表示，该事件正在调查。

魏先生对儿子被罚站的时长和抢救时效存在疑问。他称，事发后，老师曾告诉家属，当天儿子被罚站10分钟左右。但有亲戚在查看教室监控后告诉他，罚站时间为20分钟左右。另外，他质疑校方的抢救不及时，“校医20分钟才到”。

针对前述说法，3月17日下午，封面新闻多次联系涉事学校，截至发稿未获回应。

公众号“邯郸市明山学校”介绍，该学校创办于1999年，位于明山公园风景区内，是一所集幼儿园、小学、初中于一体的九年一贯制全寄宿制民办学校。其中，初中有40个班级，学生3100余人。

家属质疑抢救不及时

网上流传的视频中可以看到，事情发生在3月12日，教室最后一排的一位男生正在罚站，没一会他突然往后摔倒。

男生摔倒时，身前多排的同学都转头去看，正在讲台上课的老师看上去没什么反应，过了一会儿后，老师走到后排查看情况后离开教室。紧接着，他和另一名穿红衣的人一起返回教室。倒地的学生随后被多名学生一起抬往教室外。家属质疑老师整个抢救过程不及时，“太冷漠”。

魏先生对儿子被罚站的时长和抢救时效存在疑问。他称，事发后，老师曾告诉家属，当天儿子被罚站10分钟左右。但有亲戚在查看教室监控后告诉他，罚站时间为20分钟左右。另外，他质疑校方的抢救不及时，“校医20分钟才到”。

据了解，这起事件发生在河北邯郸市永年区明山学校。永年区教育局一名工作人员告诉记者，当地已成立事件指导处理小组，正在对该事件进行调查，一有结果会对外公布。

3月17日，当地教育局回应称，官方高度重视 ，当地警方也已经介入调查。

此事引发网友热议

此事冲上热搜后，网友观点主要分成两派，一种观点觉得老师太冷漠↓

另一种观点是为老师辩护↓

律师解读：学校是否存在过错？

初三学生被老师罚站后突然死亡，大家心痛惋惜的同时，也产生了疑问：学校是否存在过错，是否应当承担法律责任呢？浙江厚启律师事务所谢蓓律师认为，这要视不同情况而定。

首先，老师罚站是否属于体罚？合不合理？

体罚是家长们都很关注的问题，很多网友问老师罚站是不是在体罚学生？实际上，仅仅罚站的话属于正常的惩戒行为。根据教育部《中小学教育惩戒规则（试行）》规定，教师在课堂教学、日常管理中，对违规违纪情节较为轻微的学生，可以通过罚站等方式予以惩戒，罚站时间限制为一节课堂教学时间，因此，如果没有超长时间罚站等情况，则罚站不属于体罚或变相体罚的情况，学校罚站不应承担责任。

其次，该名学生死亡原因究竟为何？学校是否有责任？

对于校方责任，我国《民法典》规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。因此，学校是否承担责任要以学校是否尽到教育、管理职责为判断依据。

一般情况下，罚站并不会导致学生死亡的结果，但如果该学生死亡是因为患有特殊疾病或属于特殊体质，而学校对该名学生的身体健康或特殊体质是明知的，那么学校就明显疏于照顾，属于未尽到教育、管理职责，应当承担相应法律责任。

最后，学校是否未及时采取相应措施延误救治？

根据报道，孩子家属反映该名学生倒地后任课老师并未立刻送医，若情况属实，校方确实送医不及时，那么校方明显具有过错，此时，对于学生突发疾病后未及时采取相应措施，学校应当承担责任。

本篇文章来源于微信公众号: 职教苑